เห็นด้วย หากไทยจะดำเนินนโยบายเงินบาทอ่อนค่า
เพราะ เศรษฐกิจของไทยมีการพึ่งพาการส่งออกซึ่งการดำเนิน
นโยบายดังกล่าวจะช่วยให้เศรษฐกิจโดยรวมขยายตัว
เกษตรกรมีรายได้เพิ่มขึ้น และลดการนำเข้าโดยเฉพาะน้ำมัน
อย่างไรก็ตาม แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์จะเห็นด้วยกับ
แนวทางดังกล่าว
แต่ก็เป็นการเห็นด้วยในลักษณะที่มี
เงื่อนไข กล่าวคือ มาตรการเงินบาทอ่อนควรเป็นมาตรการ
ระยะสั้น
และต้องเป็นมาตรการที่สอดคล้องกับการเปลี่ยน
แปลงของค่าเงินของประเทศคู่แข่ง และควรดำเนิน
การไปพร้อมๆ กับนโยบายการเพิ่มขีดความสามารถอื่นๆ |
|
27.9 |
ไม่เห็นด้วย หากไทยจะดำเนินนโยบายเงินบาทอ่อนค่า
เนื่องจาก นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่คาดว่าเงินดอลลาร์จะมี
ทิศทางที่อ่อนค่าอันจะทำให้ค่าเงินบาทแข็งค่า
การแทรกแซงค่าเงินบาทเพื่อให้อ่อนค่านอกจากเป็น
การฝืนกลไกตลาดแล้วยังมีต้นทุนในการแทรกแซงที่สูง
เสี่ยงต่อการสูญเสียทุนสำรองโดยเปล่าประโยชน์ ดังนั้น
การดูแลให้ค่าเงินมีเสถียรภาพจึงน่าจะเป็นทางออก
ที่ดีกว่าการใช้นโยบายค่าเงินบาทอ่อน(ซึ่งแม้จะช่วย
ให้การส่งออกดีขึ้นแต่ขณะเดียวกันราคาสินค้านำเข้าก็
จะสูงขึ้นด้วย) อีกทั้งนโยบายค่าเงินบาทอ่อนไม่ใช่
คำตอบของการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน
แต่เป็นเพียงการอุดหนุนการส่งออก ดังนั้น ผู้ผลิตควร
ให้ความสำคัญกับการสร้างขีดความสามารถในการ
แข่งขันที่แท้จริงมากกว่า |
|
63.9 |
| ไม่มีความเห็น (ไม่ตอบ/ไม่ทราบ/ไม่มั่นใจ) |
8.2 |
